原语卡把成本压下去,让“不写”不再划算。
---
### 七、反例预算:为失败证据留一个不可挪用的口粮
即便原语卡成本降低,仍会占用说明层与索引更新的资源。
如果预算紧张,失败仍可能被挤掉。
所以江砚提出“反例口粮预算”。
存在性编号:AUDIT-BUDGET-03
AUDIT-BUDGET-03A:每季度固定比例预算专用于反例原语卡生成与索引更新
AUDIT-BUDGET-03B:该预算不可被任何改进提案挪用(除非外压适配储备触发且经三方冗余)
AUDIT-BUDGET-03C:反例口粮不足则触发“反例饥荒警报”(不是信任红线,但会提醒)
AUDIT-BUDGET-03D:公开反例口粮使用摘要(防止被说暗箱)
这等于告诉系统:
反例不是可有可无的附属品。
反例是免疫系统的主粮。
主粮不能被挤占。
敌人夺不了沉默层,就夺反例供应。
反例口粮预算让供应不再可被饥荒。
---
### 八、误读防护升级:反例公开不等于给敌人武器
最大的阻力仍是恐惧:
反例公开会不会被敌人利用?
江砚的答案不是“不会”,而是“会”。
但会被利用不代表要隐藏。
要做的是:让利用变昂贵。
他把MISREAD机制与反例原语卡联动:
存在性编号:MISREAD-ANTI-01
MISREAD-ANTI-01A:任何传播反例片段必须自动附“不可做结论”卡与修复动作卡
MISREAD-ANTI-01B:断章取义传播反例时,系统自动补上“已修复/已封存/已回滚”状态,防止被当作现存漏洞
MISREAD-ANTI-01C:反例卡的截取误读示例预先写入(像疫苗)
MISREAD-ANTI-01D:反例卡传播热度不被去权重,但断章取义热度被去权重(区分学习与攻击)
这让反例公开变成一种疫苗接种:
你传播反例,必须连同修复与不可做结论一起传播。
否则传播效率下降。
本章未完,请点击下一页继续阅读!